Sovrani d’accatto

L’onda blu del 3 novembre chiude una stagione e presenta il conto del vassallaggio. Dazi al 15 per cento, riarmo a debito, gas americano più caro, una guerra all’Iran pagata in bolletta, un’umiliazione pubblica al G7 e il silenzio complice sul genocidio di Gaza: ritratto di una destra che si proclama patriottica e ha consegnato il Paese a Washington

Bisogna tornare alla notte tra il 3 e il 4 novembre. Negli Stati Uniti si contavano ancora le schede delle elezioni di metà mandato quando Donald Trump ha telefonato in diretta a Fox News. Dopo aver rivendicato la sua politica sull’immigrazione, ha rivolto lo sguardo all’Europa: il continente starebbe morendo, Francia e Italia attraverserebbero un momento terribile, e forse questi Paesi neppure sopravviveranno. La mattina del 4 novembre, all’Altare della Patria per la Festa delle Forze armate, Giorgia Meloni ha liquidato le domande dei cronisti con una frase sola: ne parliamo in un altro momento.

Fermiamoci su questa scena. Il presidente degli Stati Uniti pronostica la scomparsa dell’Italia, e la presidente del Consiglio che ha costruito la propria carriera sulla parola nazione, che ha riempito i palchi di tricolori e di «difesa dei confini», che si fa chiamare patriota, davanti al monumento simbolo della patria non trova una frase per difenderla. Sono passati tre giorni e quel momento non è ancora arrivato: la linea di Palazzo Chigi resta il silenzio, e a Tajani tocca il compito di rassicurare.

Quel silenzio non è un incidente. È la verità di un progetto politico. La destra sovranista che governa l’Italia è sovrana con i deboli e suddita con i forti: inflessibile con i migranti, con i poveri, con i lavoratori che scioperano, con i Comuni che chiedono risorse; arrendevole con la Casa Bianca, con l’industria delle armi, con le compagnie energetiche americane, con il governo di Benjamin Netanyahu. Ora che gli elettori statunitensi hanno tolto a Trump il controllo del Congresso, è il momento di presentarle il conto. Voce per voce, distinguendo ciò che è documentato da ciò che resta controverso.

1. L’onda blu e il silenzio di Palazzo Chigi

I fatti, anzitutto. Alle elezioni di metà mandato del 3 novembre 2026 il Partito democratico ha conquistato entrambi i rami del Congresso. L’Associated Press ha assegnato il Senato ai democratici a tarda notte, dopo la vittoria di Josh Turek in Iowa, e la Camera nelle prime ore di mercoledì. Al Senato i democratici hanno strappato ai repubblicani sette seggi, alcuni in Stati che votavano a destra da decenni: Texas, Kansas, South Carolina, North Carolina, Iowa. Alla Camera le proiezioni dei media americani indicano la maggioranza più ampia dal 1993. Alcuni seggi restavano da assegnare nei giorni successivi, ma il segno politico è inequivocabile.

Trump ha accolto il risultato a modo suo, scrivendo che con il suo nome sulla scheda avrebbe vinto, minacciando prima il veto su ogni iniziativa della nuova maggioranza e poi dicendosi pronto a collaborare. Lui stesso e il vicepresidente JD Vance hanno indicato nella guerra all’Iran una delle cause della disfatta. Resta presidente fino al gennaio 2029, ma da gennaio dovrà fare i conti con un Congresso che potrà bloccare le sue leggi, convocare i suoi funzionari, aprire inchieste.

A Roma è cominciata la grande rimozione. Il ministro degli Esteri Antonio Tajani, intervistato dal Messaggero il 5 novembre, ha assicurato che il rapporto con gli Stati Uniti non cambia granché, che essere alleati non significa essere sottomessi e di non essere MAGA né di volerlo mai diventare. Ha aggiunto che non lo è neppure Meloni. Fratelli d’Italia ha definito ridicola ogni lettura del voto americano come sconfitta della premier. Matteo Salvini, il più esplicito nel 2024 nell’augurarsi il ritorno di Trump, ha scoperto all’improvviso un insolito aplomb istituzionale e ora chiede la fine delle guerre che fanno salire il costo della vita. Fino a ieri erano i tifosi più rumorosi d’Europa. Oggi nessuno di loro, a sentirli, è mai stato trumpiano.

2. L’internazionale dei sovrani d’accatto

Per capire che cosa sia stato davvero il rapporto tra Meloni e Trump bisogna smettere di raccontarlo come una relazione personale. È stato l’asse italiano di una rete politica e ideologica transnazionale: un’internazionale di destra che si presenta come difesa delle nazioni e funziona come una catena di trasmissione verso un unico centro di potere.

Le prove stanno nei fatti pubblici. Nel gennaio 2025 Meloni fu l’unica capa di governo dell’Unione europea presente all’insediamento di Trump. Nel gennaio 2026 comparve, insieme a Matteo Salvini, nello spot elettorale con cui Viktor Orbán chiedeva agli ungheresi un nuovo mandato: accanto a loro c’erano Javier Milei, Marine Le Pen, Santiago Abascal, Alice Weidel e Benjamin Netanyahu. Meloni vi parlava di un’Europa che rispetta la sovranità nazionale e le tradizioni religiose. Il 12 aprile gli ungheresi hanno risposto consegnando al partito di Péter Magyar una maggioranza dei due terzi, con un’affluenza record. Il 3 novembre è toccato al capofila americano.

Questa è un’interpretazione, ma poggia su una contraddizione che chiunque può verificare. Il sovranismo di questa destra è una sovranità a senso unico. Si esercita contro chi non ha potere: contro le persone migranti respinte o deportate, contro i diritti civili, contro la magistratura e la stampa, contro i vincoli europei sul clima o sulla tutela della salute. Si dissolve invece davanti ai potenti, che si tratti del Pentagono, dei produttori di gas liquefatto o di un governo accusato di genocidio. Dio, patria e famiglia sono il vestito identitario; sotto, c’è un programma economico che sposta ricchezza verso l’alto e sottomette il lavoro. Sovrani d’accatto, appunto: sovranità presa in prestito per comandare in casa, e restituita con gli interessi a chi comanda fuori.

La prima conseguenza di questa scelta è stata una politica estera fondata su un equivoco. Meloni scommise che la lealtà ideologica le avrebbe garantito un trattamento di favore. Mise in dubbio davanti al Parlamento l’utilità di contromisure ai dazi mentre Parigi e Berlino le preparavano; il 18 aprile 2025, alla Casa Bianca, firmò con Trump una dichiarazione congiunta che celebrava un asse strategico rafforzato. Ma l’America di Trump non cercava alleati: cercava clienti. E il bilancio di questi due anni lo dimostra, capitolo per capitolo.

3. Primo conto: i dazi e il mercato aperto a senso unico

Il 27 luglio 2025 la Commissione europea e Washington chiusero l’accordo commerciale che fissava al 15 per cento il tetto dei dazi americani sulla gran parte delle merci europee. In cambio Bruxelles si impegnava ad azzerare le tariffe sui beni industriali statunitensi, ad aprire il mercato a diversi prodotti agricoli americani, ad acquistare energia per 750 miliardi di dollari entro il 2028 e a favorire 600 miliardi di investimenti europei negli Stati Uniti. Il governo italiano lo salutò come la prova che il dialogo con Trump funzionava. Era una resa con la cravatta.

I numeri smontano la propaganda. Secondo l’ISTAT, nel 2025 l’Italia ha esportato negli Stati Uniti beni per 69,6 miliardi di euro, il 7,2 per cento in più dell’anno precedente, e il ministro Adolfo Urso ha esibito quel dato come la smentita dei profeti di sventura. Ma la stessa ISTAT, nel Rapporto sulla competitività dei settori produttivi pubblicato a marzo 2026, spiega che la crescita è stata gonfiata dalla corsa delle imprese ad accumulare scorte prima dei dazi, e che senza le nuove tariffe l’export sarebbe cresciuto di più: l’istituto stima una mancata crescita del 3,2 per cento. Pagella Politica ha inoltre verificato che non è vero che l’Italia abbia fatto meglio di tutti in Europa.

E c’è la faccia della bilancia che il governo non mostra. Nel 2025 le importazioni dagli Stati Uniti sono aumentate del 42,1 per cento, trainate dai farmaci, e l’avanzo commerciale italiano verso Washington, proprio lo squilibrio che Trump voleva cancellare, si è ridotto. Il riequilibrio è avvenuto, e alle condizioni americane. Dietro le medie ci sono territori che non hanno alternative: Abruzzo, Molise e Umbria esportano poco, ma per loro il mercato statunitense pesa moltissimo sul fatturato estero. Lì un dazio non è una percentuale. È un turno di lavoro in meno, un contratto a termine non rinnovato, un artigiano che smette di investire.

4. Secondo conto: il gas americano e la guerra che paghiamo in bolletta

Il capitolo energetico è quello in cui la subordinazione entra ogni mese nelle case. L’impegno europeo a comprare energia americana per 250 miliardi di dollari l’anno era giudicato irrealistico da analisti come quelli dell’IEEFA già nell’estate del 2025, ma ha orientato le scelte. L’Italia, che importa circa il 95 per cento del gas che consuma, ha legato sempre più il proprio approvvigionamento al gas liquefatto statunitense: nel primo trimestre del 2026 il 55 per cento del GNL arrivato nei nostri rigassificatori era americano. Eni ha firmato con Venture Global un contratto ventennale da due milioni di tonnellate l’anno. È, in media, il gas più caro per i compratori europei.

Poi, il 28 febbraio 2026, Stati Uniti e Israele hanno attaccato l’Iran, senza mandato del Consiglio di sicurezza e senza consultare gli alleati europei. Teheran ha chiuso lo Stretto di Hormuz. Le quotazioni del gas europeo sono raddoppiate, oltre i 60 euro al megawattora; il Brent ha toccato i 118 dollari al barile a fine marzo. Il primo giugno il gasolio alla pompa ha superato per la prima volta i 2 euro al litro, e a giugno l’inflazione è salita al 3 per cento, spinta dall’energia. L’Ufficio studi della CGIA di Mestre ha stimato per il 2026 un aggravio di circa 29 miliardi di euro per famiglie e imprese tra luce, gas e carburanti. Il governo ha risposto con un decreto bollette da 5 miliardi e con tagli temporanei delle accise, giudicati insufficienti dagli stessi operatori.

Questi numeri hanno dei volti. La pensionata che d’inverno tiene il riscaldamento spento in una stanza. Il caregiver che accompagna in auto un familiare non autosufficiente alle terapie e vede il pieno salire di dieci, quindici euro. La piccola impresa del Nord-Est che paga l’energia più cara d’Europa perché il prezzo dell’elettricità è agganciato a quello del gas. Una guerra decisa a Washington e a Tel Aviv, alla quale l’Italia dice di non aver partecipato, l’hanno pagata loro.

5. Terzo conto: il riarmo a debito

Al vertice NATO dell’Aia del giugno 2025 gli alleati si sono impegnati a portare entro il 2035 la spesa per la difesa e la sicurezza al 5 per cento del Pil, di cui almeno il 3,5 per cento per le esigenze militari in senso stretto. Era la richiesta di Trump, e Meloni l’ha sottoscritta definendola sostenibile.

Come la si stia rendendo sostenibile lo mostrano due passaggi. Il primo è un gioco contabile. Nel marzo 2026 la NATO ha certificato per l’Italia una spesa pari al 2,01 per cento del Pil, oltre 45 miliardi; l’Osservatorio Mil€x ha documentato che quel risultato deriva in gran parte da riclassificazioni trasmesse dallo stesso ministero della Difesa, e che la spesa militare diretta del 2026 è di circa 33,9 miliardi, l’1,46 per cento del Pil. Il secondo passaggio è la sostanza. Secondo l’analisi di Mil€x sulle tabelle della legge di Bilancio per il 2027, pubblicata il 5 novembre, la spesa militare diretta supererà per la prima volta i 40 miliardi, con un aumento del 18 per cento in un anno. Le spese per nuovi armamenti, tra ministero della Difesa e ministero delle Imprese, passeranno da 13,2 a 17,2 miliardi, il 43 per cento dell’intera spesa militare. Una parte dell’aumento, 4,5 miliardi, è finanziata attivando la clausola nazionale di salvaguardia che consente più deficit per la difesa: la stessa via che il governo aveva escluso per il 2026.

Tradotto: per i carri armati e i caccia il debito si può fare, per la sanità pubblica no. Per la non autosufficienza, per i servizi sociali dei Comuni, per le liste d’attesa la parola d’ordine resta la compatibilità di bilancio. Chi aspetta mesi una visita specialistica o una valutazione per l’assistenza domiciliare ha diritto di sapere perché la flessibilità esiste solo per gli arsenali. È questa la gerarchia dei valori di chi parla ogni giorno di famiglia.

6. Quarto conto: il prezzo politico

C’è poi il conto della dignità del Paese. E qui la vicenda si complica, perché la relazione speciale non si è interrotta il 3 novembre: si era già spezzata a giugno.

Va riconosciuto ciò che il governo ha fatto. L’11 marzo 2026, in Senato, Meloni ha dichiarato che l’Italia non prendeva e non intendeva prendere parte all’intervento contro l’Iran, condotto fuori dal perimetro del diritto internazionale. A fine marzo il governo ha negato a due caccia americani diretti in Medio Oriente lo scalo a Sigonella, perché non era stata presentata la richiesta di autorizzazione prevista. Era una scelta conforme all’articolo 11 della Costituzione. Non era scontata.

Ma su quel no si sono addensate ombre mai dissipate. Il 24 giugno il segretario generale della NATO Mark Rutte, dallo Studio Ovale, ha sostenuto che dalle basi americane in Italia erano decollati 500 aerei statunitensi a supporto dell’operazione contro l’Iran. Il governo ha replicato che erano state autorizzate solo attività logistiche e tecniche, e Meloni ha poi affermato che Rutte aveva confuso tipologie diverse di voli. Ad oggi il Parlamento non dispone di un resoconto completo e verificabile di che cosa sia partito da Aviano e da Sigonella durante la guerra, e su quali autorizzazioni. Il vuoto pesa: in passato, come mostrarono le carte diffuse da Wikileaks sul 2003, voli classificati come logistici hanno partecipato ad azioni di guerra.

Intanto il padrone ha presentato il conto di quel no. Al G7 di Évian, a giugno, Trump ha rimproverato a Meloni di averlo abbandonato. Il 19 giugno, al telefono con La7, ha raccontato che la premier lo avrebbe implorato di fare una foto con lei e che gli aveva fatto pena. Meloni ha risposto che erano dichiarazioni totalmente inventate; Tajani ha annullato la missione negli Stati Uniti prevista per il 21 e 22 giugno. Nei giorni successivi Trump ha rincarato: l’Italia si è comportata molto male, spendiamo miliardi per la NATO e loro non c’erano quando avevamo bisogno. A quel punto Palazzo Chigi ha scelto il silenzio, con l’obiettivo dichiarato di preservare il rapporto con Washington. Il 23 giugno la premier ha spiegato che la politica estera non è Temptation Island.

Ecco il nodo. Il problema non è che l’Italia abbia detto un no a Trump: quel no era dovuto. Il problema è che quell’unico no è arrivato dopo una lunga serie di sì concessi in anticipo e senza contropartite: dazi accettati, riarmo sottoscritto, gas americano comprato a caro prezzo, ritorsioni europee frenate. Quando il cliente ha smesso di obbedire su un punto, il fornitore lo ha umiliato in pubblico, e il governo, invece di trarne le conseguenze, ha abbassato la voce. Questa è la definizione esatta di subalternità: non un Paese che non dice mai no, ma un Paese che paga ogni no e si affretta a farsi perdonare.

7. Palestina: dove la retorica dei valori si sbriciola

C’è un luogo in cui l’ipocrisia di questa destra si misura meglio che altrove, ed è la Palestina. Perché lì non c’erano dazi da negoziare né forniture da garantire. C’era soltanto da scegliere se stare dalla parte del diritto internazionale o da quella di un alleato ideologico.

Nel settembre 2025 la Commissione internazionale indipendente d’inchiesta delle Nazioni Unite sui Territori palestinesi occupati, presieduta dalla giurista sudafricana Navi Pillay, ha concluso che Israele ha commesso un genocidio contro i palestinesi di Gaza, attribuendo a forze e dirigenti israeliani, compreso il primo ministro Netanyahu, quattro dei cinque atti previsti dalla Convenzione del 1948. Israele ha respinto il rapporto come politicamente motivato. Il 9 ottobre 2026 Navi Pillay ha ricevuto il premio Nobel per la pace. Secondo il ministero della Sanità di Gaza, al 5 settembre 2026 i palestinesi uccisi dall’ottobre 2023 erano 73.651 e i feriti oltre 174mila.

La tregua entrata in vigore nell’ottobre 2025, sotto l’egida del piano americano, non ha fermato le uccisioni. Secondo lo stesso ministero, ripreso da Pagine Esteri il 6 novembre, dal cessate il fuoco sono stati uccisi almeno 1.602 palestinesi e feriti quasi 5.800; l’UNICEF conta tra i morti almeno 351 bambini. Gli aiuti entrano col contagocce: in una delle ultime giornate documentate sono passati 29 camion su 237. Secondo le Nazioni Unite, circa 950mila sfollati vivono in aree a rischio di allagamento alla vigilia dell’inverno. Oltre 21mila malati e feriti attendono di essere curati all’estero; in ottobre ne sono partiti 209. Dietro ogni cifra c’è un bambino che non arriverà in un ospedale di Roma o di Milano in tempo.

Il Board of Peace, l’organismo presieduto da Trump che avrebbe dovuto guidare la transizione, conta nel suo esecutivo Jared Kushner, Steve Witkoff, Tony Blair e banchieri d’affari, ma nessun palestinese. A quasi un anno dal mandato del Consiglio di sicurezza, il comitato tecnico palestinese non è potuto entrare a Gaza e la forza internazionale non è stata dispiegata. È l’idea trumpiana della pace: un cantiere immobiliare gestito da investitori, sopra le macerie di un popolo.

In Cisgiordania la pulizia etnica procede a bassa intensità, ogni giorno. Secondo l’OCHA, tra gennaio 2023 e agosto 2026 i coloni israeliani hanno compiuto oltre 6.190 attacchi contro i palestinesi, con 72 morti, 5.728 feriti e più di 6.500 persone costrette a lasciare la propria casa; 49 comunità sono state svuotate completamente. Nelle prime tre settimane e mezzo di ottobre 2026 l’ONU ha documentato 397 attacchi con feriti o danni: il dato mensile più alto da quando le rilevazioni sono cominciate, nel 2006. Sono uliveti bruciati, pozzi avvelenati, pastori cacciati dalle colline dove le loro famiglie vivevano da generazioni, sotto la protezione di un esercito che non interviene.

E l’Italia? Nel settembre 2025, mentre Francia, Regno Unito, Canada, Australia e Portogallo riconoscevano lo Stato di Palestina, Meloni ha rinviato il riconoscimento a quando ci sarà «un territorio e dei dati reali da riconoscere», cioè a un futuro che proprio i bulldozer dei coloni stanno rendendo impossibile. Il governo ha detto no alle sanzioni contro Israele. Quanto al Board of Peace, l’Italia vi partecipa solo come osservatrice perché, ha spiegato Tajani, il suo statuto contrasta con la Costituzione: una scelta giusta, che però dice molto su che cosa sia quell’organismo a cui la destra europea guardava con favore.

La vicenda più eloquente è quella del memorandum di cooperazione militare con Israele, firmato nel 2003. Il 13 aprile 2026 si è rinnovato automaticamente fino al 2031. Il giorno dopo Meloni ha annunciato di sospenderne il rinnovo, senza revocarlo. Che cosa era cambiato? Non il numero dei morti di Gaza, che superava i settantamila da mesi. Era successo che l’8 aprile l’esercito israeliano aveva sparato contro un convoglio di caschi blu italiani nel Sud del Libano. Per un genocidio documentato dalle Nazioni Unite, nessuna conseguenza; per i colpi contro i soldati italiani, una sospensione. È la misura esatta della politica estera di questa destra: i palestinesi non contano, e anche la dignità nazionale si scopre soltanto quando è colpita di persona.

Netanyahu, nello spot di Orbán, stava accanto a Meloni. Non era un caso: è lo stesso campo politico, la stessa visione di un mondo diviso tra popoli che hanno diritto alla sovranità e popoli che ne sono esclusi. Per la Costituzione italiana, nata dalla Resistenza, quella distinzione non esiste.

8. Il Parlamento muto

Di tutto questo il Parlamento non ha mai discusso in modo organico. Dopo il voto americano la maggioranza si è limitata a dichiarazioni rassicuranti, e nessuna iniziativa è venuta dalle commissioni Esteri di Camera e Senato. Eppure è da lì che una verifica dovrebbe partire: una discussione pubblica, con dati e documenti, sugli effetti concreti della linea seguita in questi due anni.

La Costituzione non affida la politica estera al carisma del capo del governo. L’articolo 80 riserva alle Camere l’autorizzazione dei trattati di natura politica o che comportano oneri finanziari. L’articolo 11 ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli. Lo stesso governo, nei mesi della guerra all’Iran, aveva promesso che ogni richiesta americana di uso operativo delle basi sarebbe passata dal Parlamento. Eppure le scelte che peseranno sui prossimi dieci anni, dal 5 per cento del Pil in armi agli impegni energetici, sono state presentate come il frutto naturale di una sintonia tra leader.

Le domande sono precise. Quanto è costata alle imprese italiane, settore per settore, la stagione dei dazi? Quale quota delle forniture di gas è vincolata a contratti di lungo periodo con operatori statunitensi, e a quale prezzo? Quali voli sono partiti dalle basi in Italia durante la guerra all’Iran, con quali autorizzazioni e chi le ha firmate? Con quali risorse si raggiungerà il 3,5 per cento del Pil in spesa militare, e a quali capitoli della spesa sociale verranno sottratte? Quali materiali militari e a duplice uso sono stati esportati verso Israele da quando la Commissione Pillay ha parlato di genocidio? Un governo che si dice patriottico dovrebbe essere ansioso di rispondere.

9. Oltre Trump: la dipendenza non cambia colore

Sarebbe però un errore leggere l’onda blu come una liberazione. Il Congresso democratico non revocherà gli impegni dell’Aia: la pressione perché gli europei spendano di più in armi è bipartisan a Washington e precede Trump di molti anni. Non cancellerà i contratti per il gas liquefatto, né restituirà all’Europa una politica energetica autonoma. E il sostegno a Israele è stato a lungo una politica bipartisan americana. La dipendenza che il governo Meloni ha approfondito non è nata con Trump e non finirà con lui: è la forma che assume la gerarchia atlantica quando l’impero che la guida attraversa una crisi e scarica i costi sulle province.

Per questo la scelta non è tra un padrone rozzo e uno educato. È decidere se l’Italia voglia restare un territorio di servizio, una piattaforma logistica per guerre decise altrove e un mercato di sbocco per il gas e le armi di altri, oppure tornare a essere un soggetto politico capace di costruire, con l’Europa e con il Mediterraneo, una politica estera di pace, di cooperazione e di autonomia energetica fondata sulle rinnovabili invece che sulle metaniere. Una politica che dica con la stessa voce no ai dazi imposti, no alle guerre preventive e no al genocidio, chiunque lo commetta.

Tajani ha ragione su un punto: essere alleati non significa essere sottomessi. È il metro esatto con cui giudicare due anni di governo. Un alleato che non è sottomesso negozia le proprie condizioni prima di concederle. Difende i propri lavoratori quando si decidono i dazi, non quando si contano i danni. Rende conto al Parlamento di ciò che parte dalle basi sul proprio territorio. Non aspetta che sparino sui propri soldati per accorgersi di chi bombarda gli ospedali. E quando un presidente straniero dice in diretta televisiva che il suo Paese forse non sopravviverà, risponde.

Giorgia Meloni non ha risposto. Forse perché quel silenzio è il riassunto più onesto della sua politica estera e del sovranismo che rappresenta: una bandiera sventolata in casa e ripiegata in fretta ogni volta che parla qualcuno più forte. La domanda che resta agli italiani è semplice e dura: se la relazione speciale con Washington doveva renderci più forti, perché a pagarne il conto sono state le bollette delle famiglie, i bilanci della sanità, la dignità di un Paese che la propria Costituzione vorrebbe costruttore di pace, e il sangue di un popolo, quello palestinese, che questo governo ha scelto di non vedere?

Fonti

1. Associated Press, via Forbes Italia, «Elezioni Midterm Usa: i Democratici conquistano Camera e Senato in una vittoria schiacciante», 4 novembre 2026. https://forbes.it/2026/11/04/elezioni-usa-di-meta-mandato-aggiornamenti-live-i-democratici-conquistano-camera-e-senato-in-una-vittoria-schiacciante
2. ANSA, «Midterm: uno tsunami blu, l’America boccia Trump», speciale USA Midterm 2026, 4-6 novembre 2026. https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/speciali/usa-midterm-2026/2026/11/04/midterm-i-democratici-conquistano-il-congresso-e-strappano-governatori-chiave-liveblog_9fe187a6-3703-47e5-aef0-0d50b44ec158.html
3. Adnkronos, «Elezioni midterm, democratici conquistano la Camera e il Senato. Trump: Accetto i risultati», 4 novembre 2026. https://www.adnkronos.com/internazionale/esteri/elezioni-midterm-usa-2026-risultati_OlcFniexduRKtBJupDJ58
4. La Capitale News, «Trump perde le midterm e Meloni scopre che l’amico americano è diventato un problema», 6 novembre 2026. https://www.lacapitalenews.it/top-news/trump-perde-le-midterm-e-meloni-scopre-che-lamico-americano-e-diventato-un-problema-fuga-da-donald-ma-senza-farsi-vedere/
5. Avvenire, «La perdita della bussola sovranista lascia il centrodestra disorientato», novembre 2026. https://www.avvenire.it/politica/la-perdita-della-bussola-sovranista-lascia-il-centrodestra-disorientato-noi-mai-stati-maga_115308
6. AGI, «Meloni e le midterm Usa», 4 novembre 2026. https://www.agi.it/politica/news/2026-11-04/meloni-midterm-usa-39885117/
7. Il Messaggero, intervista ad Antonio Tajani, «Il rapporto con gli Usa non cambia», 5 novembre 2026. https://www.ilmessaggero.it/politica/tajani_rapporto_usa_pensioni_scuola-9869389.html
8. Agenzia Nova, «Tajani: Rapporto con gli Usa non cambia dopo la sconfitta di Trump, non sono Maga e mai lo sarò», 5 novembre 2026. https://www.agenzianova.com/news/tajani-rapporto-con-gli-usa-non-cambia-dopo-la-sconfitta-di-trump-non-sono-maga-e-mai-lo-saro/
9. Domani, articolo sulla reazione della destra italiana alla sconfitta di Trump, novembre 2026. https://www.editorialedomani.it/politica/italia/trump-meloni-crisi-elezioni-midterm-usa-insulti-italia-eunkvoow
10. Crispian Balmer e Angelo Amante, Reuters, «Italy’s Meloni torn between Trump and European allegiance», marzo 2025. https://www.yahoo.com/news/analysis-italys-meloni-torn-between-100903817.html
11. Eunews, «Meloni, Salvini, Milei e Netanyahu a sostegno di Orbán», 14 gennaio 2026. https://www.eunews.it/2026/01/14/meloni-salvini-milei-e-netanyahu-a-sostegno-di-orban/
12. Open, «Elezioni in Ungheria, Péter Magyar vince: sconfitta per Orbán», 12 aprile 2026. https://www.open.online/2026/04/12/elezioni-ungheria-peter-magyar-vince-sconfitta-orban/
13. Casa Bianca, «United States – Italy Joint Leaders’ Statement», 18 aprile 2025. https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2025/04/united-states-italy-joint-leaders-statement/
14. Pagella Politica, «Urso esagera le esportazioni italiane verso gli Stati Uniti», aprile 2026. https://pagellapolitica.it/articoli/esportazioni-italiane-usa-urso
15. ISTAT, Rapporto sulla competitività dei settori produttivi, edizione 2026, Capitolo 2, marzo 2026. https://www.istat.it/wp-content/uploads/2026/03/Capitolo-2.pdf
16. Reuters, «Italian exports to US rise 7% in 2025 despite Trump’s tariffs», 17 febbraio 2026. https://www.marketscreener.com/news/italian-exports-to-us-rise-7-in-2025-despite-trump-s-tariffs-ce7e5dd8d18aff22
17. CNA, Approfondimento «Dazi Usa 15 per cento e export regioni italiane», agosto 2025. https://www.cityrumorsabruzzo.it/wp-content/uploads/2025/08/APPROFONDIMENTO-DAZI-USA-15-PERCENTO-E-EXPORT-REGIONI-ITALIANE-002-1.pdf
18. pv magazine Italia, «Accordo USA-UE sul gas, IEEFA Europe: l’UE rischia di dipendere di nuovo da un unico fornitore», 4 agosto 2025. https://www.pv-magazine.it/2025/08/04/accordo-usa-ue-sul-gas-ieefa-europe-lue-rischia-di-dipendere-di-nuovo-da-un-unico-fornitore/
19. Il Post, «Dagli Stati Uniti arriverà sempre più gas», 28 luglio 2025. https://www.ilpost.it/2025/07/28/importazione-gas-stati-uniti/
20. Politica Internazionale, «La dipendenza energetica dell’Italia: da chi importiamo gas e petrolio», 2026. https://www.politicainternazionale.com/dipendenza-energetica-dellitalia-gas-petrolio/
21. Borsa&Finanza, «Gas, Usa e Russia trattano: l’Europa rischia di dipendere da entrambi», ottobre 2026. https://borsaefinanza.it/gas-usa-e-russia-trattano-leuropa-rischia-di-dipendere-da-entrambi/
22. Il Sole 24 Ore, Lab24, «L’impatto della guerra in Iran su energia, carburanti e prezzi al consumo», aggiornamento ottobre 2026. https://lab24.ilsole24ore.com/guerra-iran-impatto-energia-gas-economia/
23. Euroconsumatori, «Crisi Stretto di Hormuz: effetti su bollette e famiglie italiane», 20 luglio 2026. https://www.euroconsumatori.eu/articolo/2989-crisi-stretto-hormuz-effetti-bollette-famiglie-italiane
24. Il Politico Web, «Caro bollette 2026: il conto della guerra arriva alle famiglie italiane» (dati CGIA di Mestre), maggio 2026. https://www.ilpoliticoweb.it/caro-bollette-2026-famiglie-italiane-guerra-iran-cgia/
25. Facile.it, «Perché la guerra in Iran potrebbe vanificare i benefici del Decreto Bollette 2026», aprile 2026. https://www.facile.it/energia-luce-gas/news/guerra-iran-potrebbe-vanificare-vantaggi-decreto-bollette-2026.html
26. NATO, «The Hague Summit Declaration», 25 giugno 2025. https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_236705.htm
27. Camera dei deputati, Servizio Studi, «Le spese per la difesa in ambito NATO 2026», luglio 2026. https://temi.camera.it/leg19/temi/le-spese-per-la-difesa-in-ambito-nato_d_d_d.html
28. Osservatorio Mil€x, «Il 2% dell’Italia certificato dalla NATO? Operazione contabile», 27 marzo 2026. https://www.milex.org/2026/03/27/il-2-dellitalia-certificato-dalla-nato-operazione-contabile-non-per-ora-aumento-reale-di-spesa-militare/
29. Osservatorio Mil€x, «Spesa militare previsionale 2027: per la prima volta superati i 40 miliardi annuali», 5 novembre 2026. https://www.milex.org/2026/11/05/spesa-militare-previsionale-2027-per-la-prima-volta-superati-i-40-miliardi-annuali/
30. DIRE, «Meloni: L’Italia non partecipa alla guerra e non è isolata», 11 marzo 2026. https://www.dire.it/11-03-2026/1221896-iran-meloni-al-senato-italia-guerra-basi-armi-prezzi/
31. Il Messaggero, «Sigonella, l’Italia nega agli Usa la base per gli attacchi all’Iran», marzo 2026. https://www.ilmessaggero.it/italia/sigonella_italia_stati_uniti_attacco_iran_cosa_e_successo-9448243.html
32. Annalisa Camilli, «Il ruolo dell’Italia nella guerra all’Iran», Internazionale, 11 marzo 2026. https://www.internazionale.it/notizie/annalisa-camilli/2026/03/11/italia-basi-militari-stati-uniti
33. Quotidiano Nazionale, «Rutte svela: Dalle basi Usa in Italia partiti 500 voli per l’Iran», 24 giugno 2026. https://www.quotidiano.net/esteri/rutte-basi-italiane-500-voli-iran-trump-senato-limita-i-suoi-poteri-ak09nuns
34. Il Sole 24 Ore, «Meloni: non abbiamo partecipato a guerra Iran, basi solo per logistica», 2026. https://stream24.ilsole24ore.com/video/italia/meloni-non-abbiamo-partecipato-guerra-iran-basi-solo-logistica/AIvDYRsD
35. ANSA, «Trump shock su Meloni, tra Italia e Usa ora è rottura totale», 19 giugno 2026. https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2026/06/19/trump-shock-su-meloni-tra-italia-e-usa-ora-e-rottura-totale_5d8e2f1b-bf8f-46ea-a85d-cb4efa5ab235.html
36. Sky TG24, «Trump, attacco a Meloni dopo foto al G7: le reazioni della politica italiana», 19 giugno 2026. https://tg24.sky.it/politica/2026/06/19/trump-meloni-foto-g7-reazioni
37. Adnkronos, «Trump insiste: L’Italia si è comportata molto male», giugno 2026. https://www.adnkronos.com/internazionale/esteri/trump-attacco-meloni-italia-nato_WgOAgZWLIy9dWq0vmjkAg
38. Sky TG24, «Trump: Italia si è comportata male. Meloni: tensione non impatti sui rapporti con Usa», 22 giugno 2026. https://tg24.sky.it/mondo/2026/06/22/trump-meloni-scontro-news-oggi
39. Il Fatto Quotidiano, «Meloni: Colpita da Trump, ma nessun contraccolpo nei rapporti Italia-Usa. La politica estera non è Temptation Island», 23 giugno 2026. https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/06/23/meloni-trump-crisi-diplomatica-rapporti-italia-usa-notizie/8427927/
40. Internazionale, «La commissione d’inchiesta dell’Onu accusa Israele di genocidio», 16 settembre 2025. https://www.internazionale.it/ultime-notizie/2025/09/16/commissione-inchiesta-onu-accusa-israele-di-genocidio
41. Open, «Navi Pillay Nobel per la pace 2026», 9 ottobre 2026. https://www.open.online/2026/10/09/navi-pillay-nobel-pace-2026-rapporto-onu-israele-genocidio-gaza/
42. Libnanews Live (da Middle East Eye), «Gaza death toll since October 2023 rises to 73,651, health ministry says», 6 settembre 2026. https://live.libnanews.com/event/ev-1788662803378-5f49
43. Pagine Esteri, «Tutti i fallimenti del Board of Peace di Trump», 6 novembre 2026. https://pagineesteri.it/2026/11/06/stati-uniti/tutti-i-fallimenti-del-board-of-peace-di-trump-dopo-quasi-un-anno-blair-tratta-con-israele-mentre-continuano-stragi-e-assedio-umanitario/
44. L’Indipendente, «Board of Peace, governi e speculatori riuniti a decidere il futuro di Gaza: Italia osservatrice», 17 febbraio 2026. https://www.lindipendente.online/2026/02/17/board-of-peace-governi-e-speculatori-riuniti-a-decidere-il-futuro-di-gaza-italia-osservatrice/
45. AgenSIR, «Cisgiordania: Ocha, tra gennaio 2023 e agosto 2026 oltre 6.190 attacchi di coloni israeliani», 23 settembre 2026. https://www.agensir.it/quotidiano/2026/9/23/cisgiordania-ocha-tra-gennaio-2023-e-agosto-2026-sono-stati-registrati-oltre-6-190-attacchi-di-coloni-israeliani-contro-palestinesi-con-72-morti-e-5-728-feriti/
46. Open, «Giorgia Meloni e il riconoscimento della Palestina», 23 settembre 2025. https://www.open.online/2025/09/23/giorgia-meloni-riconoscimento-palestina-azzardo/
47. L’Indipendente, «Il governo Meloni dice no alle sanzioni contro Israele e conferma la cooperazione militare», 29 maggio 2025. https://www.lindipendente.online/2025/05/29/il-governo-meloni-dice-no-alle-sanzioni-contro-israele-e-conferma-la-cooperazione-militare/
48. Euronews, «Meloni annuncia la sospensione del rinnovo automatico del memorandum di difesa con Israele», 14 aprile 2026. https://it.euronews.com/2026/04/14/meloni-annuncia-sospensione-rinnovo-automatico-memorandum-difesa-con-israele
49. Costituzione della Repubblica italiana, articoli 11 e 80.

Quest’opera è distribuita con licenza Creative Commons Attribuzione – Non commerciale – Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale (CC BY-NC-SA 4.0).