Il Brasile non è il cortile di nessuno. Lula sconfigge il candidato di Trump e rilancia la sfida della sovranità

Infografica vettoriale su fondo scuro. In alto a sinistra, in rosso, la scritta «Brasile, 25 ottobre 2026»; sotto, in grandi lettere chiare, il titolo «Dal cortile alla sovranità» e, in corsivo, «Due secoli di pressioni di Washington e il voto che le ha respinte». A destra una staccionata grigia con alcuni paletti abbattuti: dal varco parte un sentiero rosso che arriva a un’urna, nella quale entra una scheda bianca con un segno di spunta rosso; più a destra tre alberi verdi e, nel sottosuolo, cristalli rossi che rappresentano le terre rare. In basso una linea del tempo con sei tappe: 1823, dottrina Monroe; 1904, corollario Roosevelt; 1964, golpe in Brasile con l’appoggio Usa; 2013, la Nsa spia Dilma e la Petrobras; 2025, corollario Trump; 2026, Lula rieletto, evidenziato in rosso.

Con una rimonta senza precedenti Lula batte Flávio Bolsonaro e diventa il candidato più votato della storia del Brasile, dopo oltre un anno di dazi, sanzioni e minacce arrivate da Washington. Dalla dottrina Monroe al golpe del 1964, dal «corollario Trump» alle terre rare, all’Amazzonia e al lavoro: perché il voto del 25 ottobre è una lezione di sovranità democratica che riguarda anche noi.

Più vetrine che futuro: la rivolta dei ragazzi, l’ennesimo decreto e il disco rotto di Trump

Illustrazione vettoriale su fondo scuro: al centro una vetrina incrinata, con crepe bianche che si irradiano da un cartellino del prezzo rosso; in basso a sinistra un gruppo di ragazzi stilizzati in rosso, uno con il braccio alzato; a destra un muro di quattro scudi antisommossa grigi e, in alto, due missili.

Da Parigi a Madrid fino a Milano, una generazione impoverita scende in piazza. Il governo Meloni risponde con il sesto decreto sicurezza, Trump con la solita litania sull’immigrazione. Ma dietro le vetrine infrante ci sono salari erosi, scuole che crollano, il carovita prodotto dalla guerra all’Iran e un riarmo che divora le risorse. Capire non è giustificare: è l’unico modo per non ripetere sempre lo stesso errore.

Non sono i giovani ad aver abbandonato la democrazia. È la democrazia che ha smesso di parlare loro di futuro

C’è un dato, tra quelli pubblicati da Il Fatto Quotidiano, che dovrebbe inquietare la classe dirigente molto più di qualsiasi intenzione di voto. Non riguarda il consenso di questo o quel partito, né il sorpasso di una forza sull’altra. Riguarda qualcosa di più profondo e più grave: una generazione intera che sta smettendo di credere … Continua a leggere Non sono i giovani ad aver abbandonato la democrazia. È la democrazia che ha smesso di parlare loro di futuro