Il 23 ottobre 2025 l’Unione Europea ha adottato il 19° pacchetto di sanzioni contro la Russia. Tra le misure: embargo graduale sul GNL, stretta sulla flotta ombra, nuove limitazioni su transazioni petrolifere e criptovalute, e persino il divieto di esportare in Russia rose, rododendri, foglie, muschi e licheni. La reazione russa non si è fatta attendere. La portavoce del Ministero degli Esteri, Maria Zakharova, ha definito la mossa “folle”, ipotizzando che nel prossimo pacchetto sarà vietato il transito degli uccelli migratori e delle acque sotterranee. Una satira caustica che fotografa perfettamente l’assurdo: mentre la crisi si aggrava, l’Unione Europea insegue la propaganda, punendo se stessa più di quanto colpisca Mosca.
Che cosa c’è davvero nel “Pacchetto 19”
Dietro la retorica dei comunicati ufficiali, si celano misure che, più che piegare il Cremlino, rischiano di compromettere la tenuta economica e sociale del continente:
• GNL russo: stop ai contratti di breve termine entro sei mesi e fine dei contratti di lungo dal 1° gennaio 2027. L’UE importa tuttora oltre 800 mila tonnellate di GNL russo ogni quindici giorni: la misura pesa, ma su Bruxelles più che su Mosca.
• Petrolio e raffinazione: vietate tutte le transazioni con Rosneft e Gazprom Neft. Nonostante precedenti divieti sul trasporto via mare, le importazioni europee non si sono mai realmente interrotte.
• Flotta ombra: altre 117 navi nella lista nera (ora 558 totali), utilizzate per aggirare le restrizioni sui trasporti marittimi.
• Finanza e cripto: nuove entità sanzionate, inclusi operatori di scambio e sistemi di pagamento paralleli.
• Export tecnologico: ulteriori limiti alle forniture verso zone economiche speciali e settori ad alto contenuto strategico.
Atti sospetti: la questione delle raffinerie esplose
C’è però un dettaglio inquietante, rimasto largamente sottotraccia nei notiziari occidentali: nelle ore immediatamente precedenti l’approvazione formale delle sanzioni, sono esplose tre raffinerie nei Paesi che si erano mostrati scettici o apertamente contrari al pacchetto.
• A Bratislava, in Slovacchia, è andata in fumo una raffineria vicina al colosso russo Lukoil.
• In Ungheria, storica voce critica all’interno dell’UE sulle sanzioni, è stato colpito un impianto strategico.
• In Romania, un altro incendio ha coinvolto una raffineria alimentata dal petrolio russo tramite l’oleodotto Druzhba.
Si parla, ufficialmente, di guasti tecnici. Ma il tempismo – e la natura “mirata” degli incidenti – lascia spazio a ipotesi più oscure: sabotaggi, moniti “preventivi” o semplici coincidenze? In ogni caso, questi eventi contribuiscono a creare un clima sempre più opaco e pericolosamente instabile.
Cornice storica: perché Mosca parla di “accerchiamento”
Per comprendere la postura russa, occorre uno sguardo retrospettivo. Dal 1999 a oggi, la NATO ha inglobato quasi tutto il blocco dell’Est, compresi Stati ex sovietici. Il punto critico resta il vertice di Bucarest del 2008, quando l’Alleanza dichiarò che Ucraina e Georgia “diventeranno membri della NATO”. Una promessa rimasta sospesa, ma sufficiente a giustificare, dal punto di vista russo, la reazione. In questo quadro, parlare di “aggressione russa immotivata” ignora consapevolmente il contesto geopolitico e la lunga escalation diplomatica iniziata proprio in Occidente.
La lezione (attribuita) di Einstein
«La follia è fare sempre la stessa cosa aspettandosi risultati differenti». L’aforisma, spesso attribuito ad Einstein, vale oggi come monito per Bruxelles. Sono passati 44 mesi dall’inizio delle sanzioni su larga scala: la Russia non è collassata, il fronte militare tiene, e i rapporti commerciali sono stati riallineati verso l’Asia, con benefici netti per Cina, India e Medio Oriente. In compenso, l’Europa ha visto crescere l’inflazione, ridursi la competitività industriale, aumentare il costo dell’energia e ridimensionarsi i margini di spesa pubblica.
Meno illusioni, più realtà: cosa sta accadendo davvero
Energia
Ridotti i flussi via tubo, considerando anche l’attentato al gasdotto Nord stream, l’Europa ha sostituito con GNL, più costoso e volatile. Gli USA sono diventati fornitori strategici, ma a prezzi di mercato, non di favore. E nel frattempo, la Russia vende altrove, senza fallire.
Economia politica
La corsa al riarmo è ormai prioritaria. Per l’Italia, non si parla più del 2% del PIL: l’obiettivo è il 3,5%, con la prospettiva del 5% già sottoscritta nei tavoli NATO. Un punto percentuale di PIL equivale a miliardi sottratti a sanità, istruzione e investimenti civili. Tutto questo senza un comando unico europeo, ma con eserciti scollegati, duplicazioni di spesa e nessuna architettura comune di difesa.
Geopolitica
Bruxelles irrigidisce le posizioni, Washington detta il ritmo. Gli Stati Uniti hanno colpito con sanzioni, per la prima volta sotto la nuova amministrazione Trump, Rosneft e Lukoil, generando un immediato aumento del prezzo del petrolio del 4%. Gli europei, nel frattempo, si muovono in ritardo e in ordine sparso.
“La Russia vuole invaderci?”
Sia Putin che Lavrov hanno smentito in più occasioni qualunque intenzione offensiva verso i Paesi NATO. Il messaggio, pur propagandistico, è coerente: la Russia non intende espandersi a ovest, ma rispondere a eventuali provocazioni. Si può non credergli, ma la retorica dell’invasione imminente serve soprattutto a giustificare militarizzazione, tagli sociali e silenzio politico.
Il punto che conta (Italia)
Sanzioni, embargo, riarmo. Ma chi paga davvero? L’Italia sta perdendo competitività industriale, accesso a energia a basso costo e margini fiscali. Le famiglie vedono ridursi il welfare. Le imprese piccole e medie faticano a sostenere i rincari. Nessuna di queste dinamiche colpisce direttamente Mosca. Tutte si riversano sui cittadini italiani.
L’unica risposta seria è politica: apertura negoziale, coordinamento europeo, realismo strategico. Se si continuerà invece a ripetere lo schema dell’escalation cieca, illudendosi di cambiare gli esiti, non solo non ci sarà vittoria, ma ci sarà disfatta sociale, economica e democratica. E l’aforisma attribuito a Einstein continuerà a sembrarci drammaticamente profetico.
Sitografia essenziale
• Consiglio UE – 19° pacchetto sanzioni (energia, flotta, finanza)
• NATO – Bucarest 2008 (“Ucraina e Georgia diventeranno membri”)
• Reuters – GNL post-ban, flotta ombra, sabotaggi
• IEEFA – EU Gas Flows Tracker
• Bank of Finland / Brookings – Spesa militare e PIL
• AP / Guardian – Dichiarazioni Lavrov e Putin
• Quote Investigator – Frase di Einstein, attribuzione contestata
• Kyiv Independent / Balkan Insight – Incendi raffinerie in Slovacchia, Ungheria, Romania
Un blog di Rivoluzionari Ottimisti “il buio che illumina l’inganno“ 